教材插画事件为什么不判刑,人教版插图引争议,该事件是否可以定罪呢?
- 自考书籍
- 2024-04-18 14:10:03
1、人教版插图引争议,该事件是否可以定罪呢?
人教版教材插画事件在各大媒体和互联网平台不断发酵,教材中的插画形象和人物深深刺痛了我们的心。事后,设计师对课本上的插画不屑一顾,并吹嘘这些插画用专业术语来说是经典作品。涉案人员的行为也违反了我国的多项法律法规。触犯了非法经营罪和偷税罪;可能存在受贿、贪污犯罪;在教科书审查过程中,可能犯了玩忽职守罪。
事件发生后,相关部门对此类事件高度重视,并在新发布的2022年5月23日的《关于教材工作责任追究的指导意见》中明确提出,在图书编撰发行的全过程中,所有人员都要承担责任,对于存在严重问题的图书内容,将视具体情况追究相关人员的责任。此次事件的主要矛盾来自于书籍插图,所以除了插图作者,书评人也需要承担相应的责任。相信调查之后,相关部门会给我们一个满意的答复,给孩子一个好的交代。
2022年5月26日,一条关于“人教版数学教材插图”的词条出现在各大社交平台的热搜榜上。很多家长和学生在这个词条中表达了对人教版数学教材插图的不满。那么,人教版数学教材插图争议事件暴露了什么样的问题?因为出版社的出版流程有五个步骤:稿件初审、稿件版式设计、定稿、定稿封面和印刷出版,而人民教育出版社恰恰在稿件版式设计和定稿封面这两个步骤上出了差错。
他们没有认真审核签约艺术家提交的封面和插图,以至于数学课本上的插图不好看,也不利于孩子阅读。此外,2022年5月26日,经法院查明,人教版数学书籍中的插画由工作室负责,“北京吴勇设计工作室”并不存在。网友们在得知这个消息的瞬间炸开了锅。一个没有任何资质的画室,为什么能负责学生数学书的插图,还是他们认为画画不重要?还是工作人员有问题?还是有什么见不得人的事?什么都是让几万学生家长和孩子担心的问题,没有一个是小问题。也许插画真的没有引起家长的注意。即使在这件事爆发之前,也只有少数人关注这一点,但不代表这件事不重要。作为一家以教书育人为宗旨的出版社,由于其敷衍了事的态度,很多家长对图书出版的管理失去了信心。
2、小学教材插图遭“吐槽”,设计师回应嚣张,涉事人员违反了哪些法律规定?
人教版教材插图事件已经在各大媒体和互联网平台持续发酵,教材中的插画形象和人物造型也深深的刺痛了我们的心。事后设计师对教材的插图不屑一顾,并用专业的术语,将这些插画自诩为经典作品。涉事人员的举动也违法了我国多项法律规定。触犯了非法经营罪和逃税罪;可能存在贪污受贿罪;教材的审核过程中可能触犯了渎职罪。
人教版教材中人物的设计,两只眼睛比较宽,孩子的衣服和装扮比较花哨,还伴有吐舌头的动作,另外有的人物还有纹身,插图中的还会暴露个人的隐私权,孩子穿着美国国旗的衣服等。绘画的风格和特色已经脱离了教育的本质。不但图画的设计不符合正常人的审美,最关键的是不良文化的入侵,难道资本已经向我国的孩子下手了吗。
非法经营。该事件中的涉事工作室经过相关部门的调查后认定,该工作室并没有进行工商注册和税务登记注册。该工作室存在非法经营的现象,而且工作室在完成创作后,也没有完成相应的税务申报。
贪污受贿罪。该设计公司和相关人员在没有工商注册的情况下如何顺利的完成招投标,合同的签署,资金的支付等流程。尤其是招投标的过程中是否存在暗箱操作的问题,都需要相关部门的进一步的调查。如果确实存在,相关人员的贪污说话将成立。
渎职罪。教材和项目的审核工作是如何完成的,审核教材属于公务行为。如果通过暗箱操作的方式完成审核,相关人员将会难逃渎职罪的处罚。刑法将渎职造成的社会影响分为一般恶劣和特别恶劣两种,前者最高可判三年有期徒刑,后者为三年到七年。如果是集体审核,也应该追究相关机关负责人员的刑事责任。
3、教科书插画事件-小学课本插图事件怎么处理
教科书插画事件国家怎么处理
第一、教育部已经成立调查组,全面彻查教科书插图问题。
第二、对存在违纪的相关责任人,将会严肃追责,严肃处理。
第三、全国的教材会进行全面地排查,有问题立即整改。
第四、教育部回应:责成人民教育出版社立即整改,重新组织专业力量绘制教材插图,确保2022年秋季学期开始使用新教材。
第五、人民教育出版社回应:已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图。
第六、人教社再次回应:到今年9月1日前全面整改到位。进行认真反思,深感自责和内疚,表示深深的歉意。
第七、教育部发布通报,公布调查及处理结果。
小学课本插图事件怎么处理
目前权威的回答是教育部,教育部回应人教版小学教材插图问题:责成整改全面排查。
第一,当然是要尽快整改教材内容。同时,中宣部、文化部要对全国所有涉及到中小学生的阅读、游戏内容进行严厉的审查和整顿。网上爆出的消息,早已经超出了学校教才了。我们看到网上那个“舔汗水”的图片是某地的儿童读物,而《新华字典》中都有了什么“玩女性”这样的解释。
第二,尽快对事件相关的人员进行全面的调查取证,现在大家都知道这不是一个人能完成的事情,用工作失误来作掩护是说不通的。不论什么人,该逮捕逮捕,该法办法办。
扭转体制。教育不能再商业化了。医疗商业化已经出现了巨大问题,我们的教育商业化,也必须悬崖勒马。从操作层面上,此次不良插画教材事件其实就是商业原则进入我国教育,而且是涉及到千秋大业的基础教育的结果。如果这个问题不解决,后面类似的问题还会发生。“人教版”插图事件尘埃落定,背后反映出了哪些值得我们深思的问题?
终于,备受人们关注的人教版小学数学教材插画事件,在教育部一份处理通报后尘埃落定。
和图书有关的负责人包括人民教育出版社多名负责人在内,共计有20多人受到了不同程度的处分,事件的始作俑者吴勇也被取消了设计教材插画的资格。可以说这种处理结果简直是大快人心。作为清华美院的吴勇没有用心和善良去用自己的画笔画出中国青少年真正的模样,反而是用一些丑陋邪恶的画风去让一些未成年人读着自己亲手设计的邪恶书籍。有些网友表示这种处罚力度根本不足以解恨。甚至有一些网友想要将这个设计者牢底坐穿。通过这件事情,我们也可以感受到网友对这个设计者的恨有多么的深了。
每一个青少年都是是祖国的花朵,可是这个设计者却让祖国的花朵从小就接受着那些不正常的教育。相信有一些孩子觉得课堂无聊,就开始研究书上的插画,没想到书上的插画竟然是如此丑陋,画风不正确的。甚至有一些学生用的美术书上面的画面也是令人不适,如果说那些图片上一些正在学习的青少年学习了之后,甚至会模仿他们的动作,行为神态,这很有可能让我国的社会风气变得非常可怕。
许多令我们深思的问题马上就出来了,比如说当这个插画刚出版的时候就没有人去反对这种画面令人不适吗?而且新版的教材已经发行了许多年了,现在才有人觉着这种画风不良,难道不应该有人提早提出来吗?所以说许多事情都是由人蓄谋已久的,虽然正义会迟到,但是正义不会缺席,相信那些违背职业道德的排版人员和插画师,终究会被受到法律的制裁的。
4、教育部通报教材插图问题,27人被问责!为何牵涉之人如此多?
因为教材从编制到审核要经过很多的程序,牵涉到很多的部门,走了如此多的流程都没有发现问题,被问责也是应该的。对于小学生来说,内容丰富的教材插图能够引发孩子对教材的兴趣,从而让孩子更好的获取知识。然而有人却发现人教版的教材插图存在着严重的问题,插图人物不美观,不能体现当代少年儿童积极向上的形象等等。对此教育部门迅速处理,利用暑假的时间重新绘制教材插图,并赶制出新的教材,对牵涉到问题插图的一干人等进行处理。此次问题牵涉的部门较广,涉事责任人较多。
一、因为插图从绘制到出版要经过很多的部门审核。
教材插图问题设置了二十多个人被问责,这个人数并没有夸张。因为一套教材从绘制到出版需要经历很多的流程,首先需要多个编辑审核,然后多个部门校对,最后还需要相关的监管人员查验之后才能完成出版,这一过程远远不止二十多个人。
二、如此多的校验审核都没有发现问题,肯定要被问责。
但是让人遗憾的是虽然出版时要经过三审三教教材插图还是出现了问题,这说明当时餐饮教材编制审核的人是极其不负责任,或者是有私心在里面,竟然没有一个人发现问题所在,也没有人制止。最终导致问题教材流到了学生手中。
三、教材关系到当代少年儿童的教育问题,一定要严肃对待。
孩子是祖国的未来,所以在孩子教育的问题上没有一件事是小事。教材更是关系到孩子能否接受到正确的教育,教材上的插图不够美观,不够规范,可能会影响到孩子的审美,所以更不能大意。也希望相关的出版社能够加强监管,不让类似问题再出现。
请添加微信号咨询:19071507959
教材插画事件为什么不判刑,人教版插图引争议,该事件是否可以定罪呢?由自考帮手网自考书籍栏目发布,感谢您对自考帮手网的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈,但转载请说明文章出处“教材插画事件为什么不判刑,人教版插图引争议,该事件是否可以定罪呢?”