“花了近2万元治疗近视,反而视力下降”近视防控机构有多少“坑
- 自考学校
- 2023-04-03 00:05:51
太原,3月15日,新华社 题目:“花了近2万元治疗近视,反而视力下降”-近视防控机构有多少“坑”?
王菲菲、马晓媛、马晓洁,新华社“新华视角”记者
“花了近2万元治疗近视,但视力没有改善,反而下降了。”目前,近视防治机构业务火爆,但许多家长抱怨“例行公事”。
“新华视角”记者调查发现,部分商家通过渲染“近视焦虑”、销售相关产品和服务,如虚假广告,价格昂贵,效果可疑,有些还有危害青少年健康的风险。
消费几千万元,效果与广告相去甚远
山西省太原市王女士的女儿正在上小学。去年,她在课堂上看不到黑板。然后王女士注意到了家附近的一个视觉维护中心。该中心在街上发放了9.9元的体验卡,声称视力可以通过按摩穴位从4.5提高到5.0。在她的心下,王女士带着女儿去体验,并在商家的劝说下办理了三个疗程的按摩卡,每个疗程的价格高达3800元。
从那以后,王女士的女儿一直在这个视觉维护中心做“治疗”,但效果并不明显。半年后在医院检查,发现视力没有改善,但从最初的4.9降至4.6,屈光度达到200度。
王女士说,该中心一直告诉父母不要去医院,说戴眼镜的视力下降更快,医院的眼药水和其他药物刺激会影响治疗效果。”三个疗程和辅助医疗保健产品,总共花费近2万元,眼睛没有治愈,但视力下降,太遗憾了。”
记者了解到,青少年近视问题越来越受到重视,近视防治市场也在增长。根据企业检查提供的数据,近年来我国近视防控相关企业数量持续增加,截至2022年底已达968家。除了传统的医院眼科门诊和眼镜店,各种近视防治机构也受到许多家长的青睐,有些通过“高科技”仪器进行眼部肌肉训练,有些通过穴位刺激、中药热敷干预,有些支持销售叶黄素、蓝莓饮料、明眼膏、明眼膏等产品。
许多接受采访的家长告诉记者,一些机构在宣传中大肆宣传,称“95%的孩子可以提高视力”、“训练后不戴眼镜”、“照顾视力,家长放100颗心”,但实际效果远未达到;当家长询问时,一些机构以“孩子合作不够”、“饮食和户外活动跟不上”为由逃避。大量消费者在网购平台相关产品页面上留言:“看不见效果”、“无用”。
根据中国青年报社会调查中心去年的一项调查,76.6%的家长表示,面对商业机构对近视治疗的虚假营销惯例,他们很容易上当受骗。72.2%的家长认为他们想让孩子摘下眼镜。
一些机构的“治疗”方法也对青少年的健康造成了损害。在采访中,一位家长告诉记者,孩子不仅使用眼部训练仪后视力没有改善,而且感到眼睛更累,而且头晕、恶心。
记者发现,许多近视防治产品和服务都很昂贵。许多视觉培训仪器的价格约为1万元,如果你去商店培训,每次收费超过50元至100元。有些机构按疗程收费,单个疗程的价格从几百元到几千元不等。一些机构销售的蓝莓饮料价格为580元,声称“高纯度,对眼睛有好处”。
各种“收获焦虑”的套路
记者调查了解到,很多机构利用家长对孩子近视的焦虑和专业知识的盲点,设置了很多套路,让人无法防范。
——夸大虚假宣传的功效。山西省市场监督局相关负责人表示,国家卫生委员会等六个部门进一步规范儿童青少年近视矫正工作加强监督通知,在当前医疗技术条件下,近视不能治愈,在广告中不得使用“康复”、“恢复”、“降低程度”、“近视治愈”、“近视星”误导消费者。近年来,各地市场监管部门也加大了打击力度。但记者发现,近视防治市场领域仍存在大量虚假宣传现象。
记者在网上和线下采访中看到了很多,比如“摘眼镜不是梦”、“近视杀手”和“帮助10万” 散光近视患者恢复“治疗散光近视神器一贴看清”等明显夸大功效的广告宣传。虽然有些机构不敢宣传“近视治疗”,但在吸引顾客的过程中,他们经常玩“边缘球”,模糊专业概念的差异,如“裸眼视力”和“屈光度”,试图误导消费者相信使用其产品后可以降低度数。
——到处拉高端包装。许多机构包装“高”产品,如声称中国科学院团队研发、“贝茨原则”研发、“十四五”国家重点规划项目、与知名专家合作等。但事实上,许多概念似是而非,合作的性质也存在疑问。
比如100多年前,一位名叫贝茨的美国眼科医生在许多产品宣传中提到了“贝茨原则”。首都医科大学附属北京同仁医院主任医师翟长斌表示,这一原则主要是做所谓的变焦训练。事实上,这是为了看到远处和近期的变化。不排除它有一定的效果,但缺乏足够的数据支持远不如让孩子们去户外锻炼。此外,太原的一家机构还声称与山西眼科医院的一位专家合作,但记者发现双方没有合作关系。
——为了增加销量,避免维权纠纷,许多机构制定了专门的成套话语来应对消费者。
一家机构的销售人员向记者透露了此类演讲的具体内容。例如,对于近视儿童可以说是为了提高视力,对于非近视儿童可以说是为了提高远视储备;对于训练后效果是否会反弹的问题,不要直接回答,强调眼睛习惯的重要性,以避免风险。
此外,销售人员经常使用“金眼银牙,眼睛保护就是花钱”、“孩子的眼睛是一件大事,不能节省”和其他说法来“洗脑”父母。许多机构还将强调,视力维护是一个“长期过程”,“需要18岁”,“欺骗”父母继续投资。
多措并举,呵护未成年人眼健康
武汉普瑞眼科医院主任医师沈正伟告诉记者,近视的发病机制尚不清楚,近视形成因素主要是遗传因素和环境因素,因此预防和控制主要围绕两点科学教育,如产前护理、每天不少于2小时的户外活动、照明环境、合理饮食、充足睡眠等。
“由于研究发现,角膜塑形镜、离焦框架眼镜、离焦日戴软镜或硬镜等临床上可以达到30%至70%的近视控制效果,特别是在视网膜上形成近视性离焦对近视控制有帮助。沈正伟说,从医学的角度来看,没有发现严格科学的近视控制数据,可能有助于缓解疲劳,提供营养,使用一些眼部仪器,吃叶黄素和蓝莓果浆。
许多眼科专家指出,一些家长有误解,只要防治干预,儿童程度不应上升,理想目标是通过干预,程度增长控制在较小范围内,避免儿童成人高度近视,后者会带来视网膜病变等眼病风险。
中国人民大学法学院教授刘俊海表示,市场监管、药品监督管理等相关部门应加强监管,创新监管方式,畅通举报渠道,促进近视防治市场标准化发展,保护消费者特别是青少年的合法权益。针对网络平台的虚假广告现象,要压实平台责任,要求其建立识别机制,对近视防治相关产品的非法虚假信息保持高压控制。
山西眼科医院一级验光师冯天峰表示,家长在为孩子选择近视防治方法时,应首先到专业医疗机构进行检查咨询,根据孩子的个人情况选择合适的方案,避免盲目使用药用设备。
来源: 新华网
请添加微信号咨询:19071507959
“花了近2万元治疗近视,反而视力下降”近视防控机构有多少“坑由自考帮手网自考学校栏目发布,感谢您对自考帮手网的认可,以及对我们原创作品以及文章的青睐,非常欢迎各位朋友分享到个人网站或者朋友圈,但转载请说明文章出处““花了近2万元治疗近视,反而视力下降”近视防控机构有多少“坑”