教材插图的美育功能,教材插图的教学价值与作用都有哪些？

1、教材插图的教学价值与作用都有哪些？

最近，人教版小学数学教材的插图被丑上了热搜，各种吐槽刷屏。直到点开之前还以为是网友过于敏感了，但是点开之后真是被惊掉了下巴。这插图不仅仅是丑了，人物绘画风格非常的诡异下头，一些细节也“耐人寻味”，总体下来就四个字【细思极恐】。

不知道作者想过没有，这些成年人看到了都吓一跳的插图，小朋友看到了会留下什么样的心理阴影？俗话说画如其人，作者是什么样的内心世界我们不想了解，但是作为一名承担了如此重要的绘图工作的画家，那是不是最起码应该了解教材插图的教学价值和作用呢？

【1】小学生的思维模式

相信了解过教育学和教育心理学的朋友们都知道，小学生的思维还在成长发展阶段，数学学习是以形象思维为主的，最常用的教学方式就是直观图形和实物演示等。可以看出，图画在小学生的学习过程中是有很大的作用的，加上孩子好奇心旺盛，教科书上好的插图能起到构建认知、激发想象的作用，还能吸引孩子的学习兴趣。而这版插图，甚至有网友表示，自己孩子经常做噩梦，梦里面就是书上画的这群人在追，消极影响简直不要太多。

【2】寓教于乐的辅助作用

比如语文教材的插图，作为文字的补充，能让小朋友们在读文章和诗词的过程中，更直观地了解其中的意境。而数学插图则是营造出一个学习场景，让学习变得更加生动有趣，从而激发出小朋友们的向学之心。好家伙，在这版教材竟然出现了在数学教学中完全没必要呈现的、突出男女性别的人物插图，试问这些画在数学书上合适吗？整个与数学教学背道而驰。

【3】美育

在美育越来越受到重视的今天，培养孩子发现美、欣赏美、进而创造美的能力已经成为孩子学习过程中的重要一环。大家也深有体会，上学的时候那些经典的插图会成为一生的记忆，其实在这个过程中就已经潜移默化地接受了美的教育。这版教材插图如此草率的原因，很显然是没有足够的重视其中蕴含的美育作用，还是说这位“小有名气”创作者的审美就仅限于此了？真的很难理解。

只能说被声讨，真不冤！好在持续发酵后，教材局已经介入了调查，人教社也表示会重新绘制。但是从选人到审核再到出版，社会各界人士仍对此事仍存在很大疑惑，至于是否别有用心，各猜测的声音很多，这些还是静候官方消息吧。教材关系到教育之本，一定要严查到底！

2、插图在儿童读物中最重要的功能

最重要的功能有很多

首先是儿童读物插图能强烈地吸引儿童的注意力。儿童认字不多，在选择读物时，往往不能从读物的文字内容上来判断这一读物是否为自己所需。精美的插图总是最能抓住儿童的视线，强烈地吸引他们的注意力。

其次，儿童读物插图能明确地向儿童传达作者所要表达的内容。在现实生活中，不识字或识字其少的幼儿可以基本看懂儿童读物中的插图。

再次，儿童读物插图具有很强的美育功能。人是有审美需求的。生活中的物象若具有美感，就往往能招人喜爱。儿童同样也有审美的需要。

3、教材插图会影响孩子的审美吗？

肯定会影响的。

首先，这套小学数学教材插图的确如同网友所说的“丑出了天际”。

其次，这套小学数学教材插图中，竟然存在与社会主义价值观明显不相吻合的内容。

审美教育在每一个细节中

“眼神奇怪，毫无美感”，今天，人教版数学教材插图引发争议并火上热搜。有网友称，教材上，很多配图让人一言难尽，“光秃秃的额头，奇怪的嘴角，这样的形象与中国的孩子明显不符”。

针对这一情况，人民教育出版社给出了最新的回应，表示已着手重新绘制有关册次数学教材封面和部分插图，改进画法画风。

这是对于网友们的声音“择善而从”之举，应该肯定。在审美上，虽然每个人不同，但对于美丑，人们还是存在一定共识。

当很多人都觉得有些插图有问题、不好看的时候，至少证明，如此的画法画风，确实已经跟不上时代，也满足不了大多数人的审美趣味。

当下，某些文艺作品和创意产品包括商业广告中不时出现背离主流审美观的现象，如去年底某零食品牌的广告照片和被网友翻出的某时尚模特妆容的审美观，受到网友广泛争议。

这种“另类”审美观和价值观引起社会大众强烈争议，更加深化了对审美教育重要性的认知。

教材上的插图，并不仅仅是起到辅助理解，锦上添花的作用，对于孩子来说，这也是一种审美情趣的培养，一种潜移默化的影响，一定要慎之又慎。

审美教育，并不仅仅是音乐、美术、绘画等专门的艺术学科，孩子们在教材上看到的插图、在老师们讲课中学到的流行语、在大众传媒上关注到“梗”……都会在孩子们审美的形成上起到很大作用。

4、人教版数学教材插图引争议，下一代的审美该如何挽救？

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名