中国政法大学研究生录取时间,中国政法大学研究生录取时间表

中国政法大学研究生录取时间,中国政法大学研究生录取时间表

我很荣幸能够为大家解答关于中国政法大学研究生录取时间的问题。这个问题集合囊括了中国政法大学研究生录取时间的各个方面，我将从多个角度给出答案，以期能够满足您的需求。

文章目录列表:

1.中国政法大学的研究生录取的考试是否公平
2.哪个学校的法律硕士比较好？中国政法，北大，中国人民大学
3.中国人民大学和中国政法大学的法学研究生哪个好考？
4.中国政法大学32名研究生放弃入学资格，受哪些因素影响？

中国政法大学的研究生录取的考试是否公平

当然有潜规则 尤其是专业课 和老师熟 直接拿题目。尤其是复试的时候，要提前做准备。不过能拿到题目的还是很少的一部分，对大部分考生来说还是自己努力的结果。政法大学每年也招很多外校的学生

哪个学校的法律硕士比较好？中国政法，北大，中国人民大学

2008-2009年度法律硕士院校排名

综合排名（由学校对法律硕士教育的重视情况、投入资源、法律教育实力、学校品牌程度、学术情况进行考虑）

第一名：北京大学（法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国名校、全国法学输送者北京居多，第二年开始分导师培养、双导师制度、拥有接近10个方向、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工作。可以说是法律硕士教育和培养的典范，虽然学费较贵，但各项因素考虑是非常值得）。

第二名：中国政法大学（法学/法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、全国法学输送者，有接近30%的全公费、学术发展近年来越来越强、对法研教育也相对重视）

第三名：中国人民大学（法学/ 法律教育中的佼佼者、“五院四系”之一、中国文科首府、全国法学输送者北京居多，拥有两个不同的方向教育、毕业者基本到国家机关、名牌律所和知名企业工 作、学费紧接北京大学、近年来大量法学知名学者，所以学术情况有所下降，但不损法学强校牌子，复试相对北大和中国政法大学容易一些，另外学术奖金相对北大要容易。人大非常着重毕业生就业，而且基本上能进入国家机关）。

第四名：华东政法大学（名牌法律院校“ 五院四系”之一，华东地区主要的法学输送者，实力在西南政法大学之下，但对于法律硕士的教育和资源的投放却在众学校之上，而且第二年开始分方向，在华东一 带就业情况非常好，而且学校一般会要求学生学习第二外语，而且地点处于上海，发展非常好。虽然有公费名额，但并非全公费，有“三助”金供学生，非常不 错。）

第五名：清华大学（非传统法律院校，近年吸纳很多人才，学术和教育水平有了飞跃性的提高，中国名校，复试非常难，对法律硕士相对重视，有学术奖金，近几年就业非常乐观）

第六名：西南政法大学（名牌法律院校“五院四系”之一，华南和西南地区主要的法学输送者，实力在中国政法之下，每年吸纳约200-300名法律硕士，地处 B区，录取率相当高，而且前50%的学生可以拿全额奖学金，中间的51%-75%可以领取一般学费奖学金，虽然近年西政有下滑的现象，但学术水平依然非常 强。）;

第七 名：吉林大学（名牌法律院校“五院四系”之一，全国法学输送华北居多，前几年因人才流失导致学术下降，但近年重新调整后有所提升，对法律硕士非常重视，校 园氛围非常好，学校一般会要求学生学习第二外语，有“三助”金供学生，地处B区资助录取，在众多名牌法律院校中性价比相对较好的学校）。

第八名：中山大学（中国名校，华南地区输送者，中大法学水平比不上中南财经政法大学，但法律硕士培养模式非常好，是目前全中国独创的JM/MBA/MPA联合培养，JM会学习很多管理层面上的知识，对于在华南地区，中山大学名气非常高，地处华南地区广州，就业非常乐观）。

第九名：复旦大学（非传统法律院校，中国名校，输送情况不明但据闻在上海仅此华东政法大学，近年有超越华东政法大学的优势，但法学实力比不上同在上海的华东政法，但牌子非常好，国内外都非常有名，对法律硕士非常重视，第二年之后开始有方向，非常有潜质的文科高校）。

第十名：并列，对外经济贸易大学（非传统法律院校，对法律硕士相对重视，结合学校自身能力和校友资源，对法律硕士有复合型的培养计划，特比适合毕业后从事经济贸易方向的法律工作学生）。

第十名：并列，厦门大学（非传统法律院校，对法律硕士相对重视，在南方名气非常好，法学教育水平相当不错，仅此几名传统法律院校，学习氛围相当好，对学生毕业情况非常重视，大部分厦大毕业生到公检法机关、银行、知名企业等）

第十名：并列，中南财经政法大学（名牌法律院校“五院四系”之一，全国法学输送中南和华南地区居多，自从合并后法学教育一度下滑，但近年来有了上升的趋势，法学实力要比中大之类要好，但对法律硕士教育方向资料非常少，所以很难把握具体实际情况，但近期获得民商法全国重点学科，以及知识产权成为研究基地，法学有所恢复，但综合就业、学校知名度、培养情况比不上中大和复旦，但合并后得到更多的校友，就业也相对乐观，特比是金融和经济方向的法律工作者）。;

山东大学、西北政法大学、南京大学、四川大学

性价比最好的法律院校（综合）：

第一名：中国政法大学－有公费

第二名：西南政法大学－有公费

第三名：中国人民大学.

第四名：复旦大学

第五名：华东政法大学

培养方式排名：

第一名：北京大学－分方向后除了毕业证，还有另外一个资格证发放。接近10个方向选择。/

第二名：中山大学－JM/MBA/MPA的联合教育培养

第三名：中国人民大学－有不分方向和知识产权方向选择;

第四名：华东政法大学/复旦大学/中南财经政法大学－第二年开始方向

法律教育院校排名：

第一名：中国人民大学

第二名：中国政法大学

第三名：北京大学)

PS1：武汉大学法学教育相对较好，但近年法学学者不断流失，比例过大，导致法学教育有重创现象，并且出现了不少于1次的学术抄袭（学校并没有公布处理结果），重点是对法律硕士歧视过大，没有投放充足的教学资源，虽然说近来有改善情况，但有一部分同学因为武大报考人少而考入该校，但证实歧视情况还存在，而且比较严重，另外该校的法律硕士已经在很多地方用钱就能买到，大家可以参考武大深圳研究院，所以没有将武汉大学列入以上名单，法律硕士教育陷入3～4流的情况，（同学们的忠告）如果实力较好，不妨考虑北大、人大、法大、中大等学校，实力一般的可以考虑吉大、华政等等。

山东大学没有列入前十名因为山大法学学者流失很严重，近期实力大幅下滑，但目前法学院在重新调整，相信近年会重新改善。

：西政与华政的情况综合实力相当，但法学教育西政相对较好，但住宿条件和投放资源比华政差；华政非常重视法硕的教育；西政一般就业向华南地区和西南地区，而且广东政法系统80%以上都是西政的天下；华政就业一般勉强华东地区，特别在政法系统上有大批的华政资源。西政名额多一些，处于B区，相对容易录取。

PS4：如果选一些不好，或者在没落的院校法学院，建议大家用三年的时间自己看书，过司法考试，努力参加工作之后再读一个在职法学研究生，远远比读受歧视的学校和没落学校、理工出身的学校要好。当然，凡是不是绝对，自己最重要。

/article_one.asp?menuid=20052253996533&menuname=法律硕士概况

/kamsang23/blog/item/f617b700881daa8fe850cd41.html

中国人民大学和中国政法大学的法学研究生哪个好考？

两个学校的法学研究生都不大好考。

从题型上来看，人大考试都是主观题，法大则客观题占的比重达60%。

从招生数量上来看，人大在400人左右，法大在800—1000之间。

希望我的回答对你有用。

中国政法大学32名研究生放弃入学资格，受哪些因素影响？

这个属于是项庄舞剑意在沛公了。

我就不信真的有人会在意有学生录而不读。 录而不读只说明一个问题，这个学生有了更好的选择，这个选择可能出国，可能是找到个好工

作，可能是考上了公务员等等。

至少，不读，学校总不会逼着学生读书吧。

更别说什么浪费教育资源，危害教育体系，这种词看着吓人，可是和录而不读这件事放在一

起，简直是笑话。

你说研究生“录而不读”危害大，那高考呢？?

还有公务员录而不上岗，或者很快辞职，是不是要搞出类似的五年必读期，或者三年内全国其他研

究生院不得录取，要说愤怒，公务员系统内的愤怒才是真刀真枪的限制，教育系统，搞笑吧。

况且110万的录取，和490万的报考，只要报考人数检查几年，录而不读恐怕就消失了。

难道真的有人舍得放弃三战，四战，五战得到的录取通知书，与庞大的备考人数相比，录取人数是微不足道的，录而不读的人更令人不在意。

一、抛开学校和专业，录而不读不是今年才出现的事儿，过去有，未来还会有，32名，并不多，去年69

名呢。

录而不读是学生充分的选择权，至于上升到诚信惩戒，浪费教育资源，破坏招生秩序都有点上纲上

线了。中国政法大学2022年研究生招生人数3384人，录而不读的才32人，1%的比例都不到，又

能对整个研究生培养制度造成什么影响，又破坏了什么招生秩序。

不光是中国政法，连北大清华，乃至浙大武大每年录而不读的研究生都很多，比例呢，也是不超过

1%。所以，这种事儿，单看学校和专业，挺唬人。

新闻人的视角往往是眼球效应，圣母思维，去年是清华录而不读，今年是中国政法录而不

读，明年呢，搞不好就是北大人大了。年年不重样，年年还是社会好新闻，记者通稿直接替换就

行。

我觉得，只要不是大规模录而不读，都是无需关注和调控的，年轻人，特别是有能力考上名校研究

生又有魄力不读的年轻人，都非池中物，有更多的选择，成长成才需要更大的空间和自由。?

二、当然，你非要说那些被占用的名额浪费掉了，挤掉了原本有机会读研的学生，这就无话可说了，末

尾淘汰，马太效应，在任何领域都存在。研究生报考人数457万，录取110万，今年估计报考超过500万，还可能缩招，总不能落榜那几

百万人埋怨这些录而不读的人吧。

广阔天地，大有可为，只要有能力，靠本事考上的，也可以潇洒地放弃！

这事也不是一天两天了，法大在国内法律界的地位不用多说，要学校反思的可能没搞清楚状况，谴

责学生的可能也过于小题大做。本科生毕业有很多种选择，考取公务员、参加工作、读研究生甚至休业在家等等，如何选择是学生

的自由。由于各种选择在时间上的差异，考研可能仅仅是兜底。

比如，每年的研究生考试时间一般在当年年底，同步进行的还有国考。

三、研究生考试确定录取时间已

经到大四下学期，此时很多省份公务员考试笔试也已经已经结束。在大半年的时间里，学生还有各种考事业单位、进国企或者其他有吸引力企业就业的机会。考研真

的只是众多选项中相对比较安逸的选择之一。

但是，每一个领域都有它的规则所在。在各种招录程序都完成后，学生再录而不读，学校已经

没有了补录的机会，直接耗费了教育资源，也改变了后面本有机会补录的考生的一生。?

如果上升到道德层面似乎有点过，也没有法律规定不允许这样操作，法无禁止即可为，如何抉

择是考生的自由。说尊重考生个人意愿，又未免显得无足轻重，对本科替补录取的考生造成了“事

实上的不公平”。

我觉得最好的办法是完善招录机制，公务员招录现成的模式在哪里完全可以抄作业。公务员招录过

程中是如何解决这个问题的。公务员会经历笔试、面试、体检、考察、政审环节，每一个环节考生都可以主动放弃。

四、政审结束，在报道之前，考生提出放弃，面临的将是记入诚信档案、五年内不得再次报考公务员招

录考试等惩罚。在上述任何一个环节有考生放弃，都可以按照招录方案启动递补程序，而且考试成绩一般在考试结

束后一年之内有效。

一味指责学生用处不大，人家有更好的前程、更好的规划，在法律允许范围内大大方方“录而不

读”。但学校却可以采用更加健全的招录机制，堵塞漏洞、降低损耗、实现多赢。

录而不读这事，其实并不具有普遍性，更是一种私人事务。当事人基于自身利益，处理好此事即可。比如，履行必要的放弃入学手续，学校批准了，家人支持，自己也能根据实际情况作出合适安排，这就足够了。他人没有必要置喙，更不必持反对意见，说一些刺耳的话。如果扯到录而不读导致教育资源浪费，则未免言重。当然，无论读研还是不读研都是个体选择，也是家事。不能因为当事人比较优秀，考上了不去读就放大此事，过度阐释。

五、像这种私人事务，不必拿到公共平台上任其发酵，更不必变着花样讨论。该降温降温，该散场散场，过于占用公共空间热议此事，并不值得称道。录而不读要找原因就得找内因和外因。大面积的录而不读一定有学校的部分责任，导师的风评，专业的质量，待遇的满足等等都会是学生考虑的原因。另一方面，考研越来越沦为本科院校学生的就业出路了，而不是自我进一步对世界的兴趣探寻。 ?就业的话，谁还不多找几家呢，当然是哪个好去哪里了，我能找到满意的工作，还读研究生干啥。

好了，今天关于“中国政法大学研究生录取时间”的话题就到这里了。希望大家通过我的介绍对“中国政法大学研究生录取时间”有更全面、深入的认识，并且能够在今后的学习中更好地运用所学知识。

请添加微信号咨询：19071507959

在线报名